相信近日大家閒時討論的新聞都離不開香港政府早前宣布，下月起將申領長者綜援的年齡門檻由六十歲調高至六十五歲。

歸納直至目前為止的各方新聞報導，這個政策看似衍生了以下的景況︰

1. 泛民主派及建制派議員突然罕有地「團結一致」強烈反對這個早前已被議員們大比數通過的調高長者綜援政策（以人數佔多的建制派議員全投贊成票、人數佔少的泛民主派議員大多投反對或棄權票）；
2. 特首無意因為泛民主派及建制派議員突然罕有地「團結一致」強烈反對而撤回這個政策，因為議員早已大比數通過《財政預算案》，等於大比數通過《財政預算案》中所有政策，包括調高長者綜援申請年齡門檻，並對議員的反對表示震驚；
3. 建制派議員表示他們更為震驚，暗示給特首出賣，即被特首「擺左上枱、過左一棟」，說他們當時沒有為意施政報告中有細細的條文提及此一項政策，而他們為避免政府有財政危機才贊成通過《財政預算案》而非表示贊成通過《財政預算案》中所包含的此政策，日後會考慮將政府預算案「驗屍咁驗」；
4. 調高長者綜援政策未知有否合理基礎免致違背《基本法》中的社會福利權；
5. 有說因為建制派議員的選票大多來自年長的一群，特首的「出賣」隨時令他們有流失選票的危機，因年長的一群會以為被他們?牲了自己的福利，被他們背叛了；
6. 有說特首認為既然香港很多其他長者福利的申請年齡門檻都是65歲，因此長者綜援都要「睇齊」，而且她認為很多60歲至65歲的年老一群都還是有心有力地工作，例如她自己，因此此政策對社會不會有太大影響；

未知大家又對這個政策有甚麼感想呢？

小編覺得︰

特首可能貴人事忙，未必知道除了他們政府高官年過60尚何有心有力外，社會上50至65歲的長者大多從事草根階層工作並已經有心無力，他們大多不是身體有疾病未能再繼續工作，就是他們老闆覺得他們年事已高不能勝任而借故辭退並被「後生仔」頂上他們的位置；就算有心有力還在工作的長者，大多只是因為生活窮困不足以維持生計才會無奈地「焗住、頂硬上」繼續工作。這些長者因長期人工微薄，就算「食老糧、食穀種」都不能維持生活太久，很快便需要申請政府長者綜援才能勉強過活。而特首的調高長者綜援申請年齡門檻政策，變相向這些長者「開刀」，令他們生活百上加斤、雪上加霜。

特首不想撤回已被議員大比數通過的調高長者綜援申請年齡門檻政策，可能怕若開了撤回已通過政策的先例，日後有機會對施政進程有影響；但若然政策在社會上各方都有很大的反對聲音，甚至政策「大失民心」的時候，又是否能再考慮斟酌處理「格外開恩」地撤回政策或者暫緩推行政策呢？

若真的是撤回政策不可行，那麼在撤回政策以外，又有否其他方法能平息社會上各方的反對聲音？

加入修款令60至65歲而又未能再繼續在社會工作的長者可以「豁免」，准許申請長者綜援？

和「關愛基金」額外增加政策去為60至65歲的長者提供近乎長者綜援的援助又是否可行？

此外，社會上也有聲音認為由內地來港的「新香港人」申請綜援就「易過借火」而有需要長者申請長者綜援就面對重重關卡似「燈蛾撲火」，有些「新香港人」還抵港不久就立即申請綜援，完全無意欲出去找工作謀生只想政府「供養」，還嫌「供養」的金錢（即綜緩金）過少，只能讓他們應付必要開支，未能讓他們像其他有工作的人一樣過著有錢花費娛樂的休閒生活。政府又會否考慮增加由內地來港的「新香港人」申請綜援的門檻，避免造成由內地來港的「新香港人」濫用綜援呢？

大慨，特首和她的政治班子需要更了解民間疾苦並有更高的政治、行政及管理智慧才能化解這次的政策分歧了。

不過肯定的是，今次政策分歧令建制派受到一定的打擊，他們的票源大多來自被他們的「蛇齋餅糉」所感染的「鐵粉」長者選民，而他們應對此政策的處事手法無擬有機會令部分「鐵粉」長者選民不再被「蛇齋餅糉」所感染，皆因長者選民的切身福利受損，當然仍會有一些長者選民繼續被他們的「蛇齋餅糉」所感染而遺忘他們此役，因此打擊未至於會把他們擊潰。

最後，小編想起一句似曾相識的說話頗為切合目前的情況，「世界太簡單，人類太複雜」，而人心的「複雜」，在於有「人」的地方就會有複雜的政治，共勉之。

讀者如喜歡這篇文章 ，可於文章最下方按下Likebutton以示鼓勵及支持（若LikeCoin用戶請先登入再按下Likebutton ，最多可按5下，而其他人士也可以了解LikeCoin及考慮是否註冊使用LikeCoin ）

而加入 LikeCoin 回饋創作者計劃，更有免費獲得coin的活動：

1. 註冊一個 LikeCoin ID (邀請人請填： tracy2018)
2. 確認已登入 LikeCoin (確認方法)
3. 點擊五下拍手(操作參考)
4. 完成後，你我都會獲得免費的 LikeCoin (可用來交換以太幣或現金)

#香港 #社會 #生活 #化讚為賞 #化like為coin