Monthly Archives

3 Articles

嬉笑怒罵/社會

奔墟加分身再食人血饅頭 ╴╴「YouCareHK」

Posted by slienceblack on

繼「租鋪」、「和你宵」、「奔墟」之後,食人血饅頭者又加了個新分身「YouCareHK」!

在介紹這個新分身之前,提提讀者,若要了解食人血饅頭者之前利用「租鋪」、「和你宵」、「奔墟」這些名號的所作所為,請留意小編過去的文章分享︰

奔墟旺角家樂坊市集,食人血饅頭的市集!
「租鋪」搞奔墟市集事件薄
「租鋪」黑店為搞市集玩分身?小編在抹黑良心店甚或搞垮良心經濟圈?
小心「租鋪」商號促銷口罩
「租鋪」口罩黨另一騙案 — 和你宵
提防騙案 之 “租鋪”
提防口罩騙案 之 “租鋪”口罩!

而最近在網上也有一些檔主分享說他們在奔墟旺角家樂坊市集先斬後奏地強行刪走了檔主的檔位,要求檔主另選場內其他檔位,除了沒有正面回應檔主對被他們刪走檔位的進一步查詢外,更刻意無視檔主退款離場的要求;若檔主只是一介女流而獨自向奔墟負責人討論,還會有機會被「凶」(以凶狠嚇人的談吐回應)。

現在要介紹的是這個新分身「YouCareHK」,他們利用這個新的名號而為他們滯銷的口罩再減價速銷,先以每盒HK$58速銷,之後再以HK$238/5盒限量30份的限購價速銷,平均每盒HK$47.6。先不理他們在處處有口罩賣之時減價速銷他們滯銷的口罩是否可行,由他們趁市面缺口罩而食人血饅頭時期的HK$139,跌到後期的被揭發無理地拖貨拖退款時期的HK$98,再跌到之前最後一次利用「租鋪」名號大減價速銷的HK$65,再跌到目前利用新名號「YouCareHK」進一步減價速銷的HK$58和HK$47.6,只能說他們食人血饅頭之心不死,而且很頑強要企圖詐取大家的錢。

要說到他們借賣口罩食人血饅頭詐取大家的錢,其實還有不少苦主還在向他們追討退款而被他們諸多推搪或故意無視,即已追了超過一年,但只有極少量苦主向有關政府部門作出舉報並知會他們後,他們才慢慢無聲地退款,但並非每個苦主向有關政府部門作出舉報並知會他們後都收到退款;換句話說,苦主要收到退款,還是要像買六合彩一樣要「看彩數」!

最後,一句到尾,大家即使要良心消費也要小心走路,避免落入「口裏講良心並玩政治抽水,但身體卻很誠實地存心詐財」的食人血饅頭者的圈套!

#香港 #市集 #騙案 #社會 #化讚為賞 #化like為coin

讀者如喜歡這篇分享文章 ,可於下方按下Likebutton以示鼓勵及支持,最多可按5至6下;讀者也可以上網登記成為讚賞公民,您們可於網上以「讚賞公民」關鍵字搜尋更多資訊。

娛樂/社會

娛樂吹水篇 之 《狂舞派3》觀後感

Posted by slienceblack on

小編在之前一篇文章提到過《狂舞派》及《狂舞派3》︰

娛樂吹水篇 之 狂舞派3

今天來和大家分享一下小編看了《狂舞派3》後的感覺(內容可能有劇透,不喜勿插)。

首先,前作《狂舞派》給小編的感覺是「All about dancing and dreaming」(全為舞動及追夢),而這套《狂舞派3》給小編的感覺是「Not just about Hip-hop, dancing and dreaming, but also about surviving, living and reality」(不只是嘻哈、舞動及追夢,還有是生存、生活和現實)。電影中講述了一群藝術工作者在追逐夢想努力時所面對的現實問題,如從事藝術工作收入微薄、因住屋租金太貴而要住在工廠大厦等問題,透過電影中Hip-hop音樂人的經歷帶出「靠夢想不能當飯吃」的現實苦況。小編覺得這不單單是在香港的藝術工作者所面對的問題,更是現今香港人,尤其是較年輕一代,所面對的問題︰「靠夢想不能當飯吃」,連講求「生存」都很艱難時,還如何能講求「生活」呢?

其次,小編覺得《狂舞派3》內的一些情節引起不少人的共鳴。在電影中,面對權貴對藝術工作空間的打壓及粉飾太平,藝術工作群體在不斷縮小的生存空間中不斷爭扎求存,慢慢地,於藝術工作群體中,有些人為生存而無奈選擇向現實低頭;有些人選擇作出某程度上的合作或妥協,再圖謀與虎謀皮為群體爭權益,但吃力不討好;有些人面對不同的際遇,不知不覺中迷惘了或迷失了;有些人則堅持初衷,不論環境轉變、不論群體內已迷失或已迷惘的人對他們產生誤解、不論被權貴或其他人視為異類,仍然堅持自己的信念,並想企圖喚醒群體內其他人想起他們各自的初衷。對於以上的情節,未知讀者是否有點似曾相識?此外,電影主題曲的歌詞也引起不少人的共鳴,建議有興趣的讀者在網上自行搜尋一下。

最後,《狂舞派3》內有一幕令小編忍不住眼裏帶點淚光,但由於小編本身性格比較冷漠,所以未至於嚴重到淚光閃閃要流下淚來。

那一幕的背景是,當時群體內各人看到堅持自己的信念的人所發佈的影片後作出反思,慢慢喚醒他們各自的初衷,最後在一場權貴粉飾太平的活動內以Hip-hop音樂及舞蹈去對權貴打壓的不公情況作出控訴,然後權貴不滿及驚慌,找去保安阻止及驅趕場內的藝術工作者。

而那一幕令小編忍不住眼裏帶點淚光的畫面是︰一位小學生突然跑出來衝到表演台上以他小小的身軀拼命攬著發掘他才能及教他跳舞的老師並且擋著包圍著他老師的一群保安,即使被保安驅趕推跌受傷也立刻站起來再次以他小小的身軀攬著發掘他才能及教他跳舞的老師並且擋著包圍著他老師的一群保安,他的目的只有一個︰保護正被欺負的老師。而之前選擇作出某程度上的合作或妥協,再圖謀與虎謀皮為群體爭權益而吃力不討好,但到最後記起初衷的那位藝術工作者,在阻擋保安驅趕時看到小學生被保安被推跌受傷時,也忍不住帶點怒地吐出一句︰為何要欺負小孩呀?

令小編忍不住眼裏帶點淚光有兩點︰

  1. 對那位小學生來說,那群保安在他眼中就像是一群巨人,他當然知道自己力不如人、技不如人,他當然會害怕,但他更想要保護那個正被保安圍住未能解圍的老師,那位發掘他才能、教他跳舞、和他思想一致並了解他的人,那位他重視而地位如親友般的人,所以他就算被推跌受傷也不理自己的傷痛恐懼,站起來堅持以他小小的身軀抱著跳舞老師並擋著包圍著他老師的一群保安。
  2. 那位藝術工作者忍不住帶點怒地吐出的那句對白「為何要欺負小孩呀?」,相信很多香港人近年曾不禁想吐出這一句,並且心中或有不少的「為甚麼…?」。這個我就不多作解釋了,明白的,就自然能夠領會。

給將要欣賞《狂舞派3》的人一個忠告︰不要先入為主地把《狂舞派3》視為和前作《狂舞派》有關聯的續集,因為劇情和《狂舞派》完全是兩回事,兩者不能帶來作出關聯式比較。

最後,小編想說的是,《狂舞派3》未必是不套劇情豐富緊湊的港產電影,但小編覺得它是一套以以Hip-hop跳舞藝術工作者的經歷來投射出社會現實的、貼地的港產電影,值得大家花時間去戲院一看。

利申︰小編只是《狂舞派3》的一位無名氏觀眾,並非《狂舞派3》的宣傳人員。

#香港 #電影 #娛樂 #狂舞派3 #化讚為賞 #化like為coin

讀者如喜歡這篇分享文章 ,可於下方按下Likebutton以示鼓勵及支持,最多可按5至6下;讀者也可以上網登記成為讚賞公民,您們可於網上以「讚賞公民」關鍵字搜尋更多資訊。

社會

奔墟旺角家樂坊市集,食人血饅頭的市集!

Posted by slienceblack on

[此乃長文,但請把文章看完,然後消費時小心走路!]

以下是「奔墟We Connect Mall」最新消息︰

原址位於銅鑼灣波斯富街寶榮大廈,有「香港人的商場」之稱的 奔墟 We Connect Mall 自去年年底開始,舉辦多次大型週末市集和年宵市集,吸引大量同路人擺檔和遊逛支持;早前卻因有「政治組織」向業主施壓而被終止租約,停業了一段時間。奔墟現已在旺角家樂坊(H&M旗艦店舊址)重整旗鼓,明天(5日)開始將和 b2y.label 合辦「人寵共融」快閃店(pop up store)及週末市集。新場地面積達20,000呎,行人通道比舊址更寬闊,大會不僅歡迎大家帶同小孩、毛孩光臨,更為寵物增設專屬休息區和玩樂區。除此之外,新場地的營運模式亦有別於舊址安排,接下來兩個月的奔墟主要為pop up store,當中有四個週末則將轉為大型市集。與此同時,他們亦正積極研究加開平日市集的可能性。

若讀者不知道「奔墟We Connect Mall」是甚麼的話,可以在Google或Facebook去搜尋一下。若讀者不知道何解小編說這個團隊是食人血饅頭,可參考以下幾篇小編的文章︰

「租鋪」搞奔墟市集事件薄
「租鋪」黑店為搞市集玩分身?小編在抹黑良心店甚或搞垮良心經濟圈?
小心「租鋪」商號促銷口罩
「租鋪」口罩黨另一騙案 — 和你宵
提防騙案 之 “租鋪”
提防口罩騙案 之 “租鋪”口罩!

若讀者以為小編只是在沒有證據的情況下抹黑「奔墟We Connect Mall」借以揚名的話,請參考以下轉載自Facebook網媒「好。傳媒 Playful Media」關於之前「奔墟We Connect Mall」在銅鑼灣的市集的報導及「好。傳媒 Playful Media」讀者的Comment︰

報導1︰

【本地消息】#奔墟 #管理不善 #檔主聯合投訴

!! 銅鑼灣巿集奔墟疑管理不善

!! 檔主組成聯盟集體發聲明控訴

*以下為檔主聯盟發出之控訴聲明:

多次被指管理不善的市集「奔墟」,今日年三十晚,再爆出管理不善醜聞,一眾小店繳付租金,但場內問題多多,根本無法做生意,全體95%當主,決定成立聯盟,向奔墟正式發出「五大訴求」

1. 入場費$20何去何從?
因為奔墟已經向每一檔檔主收取租金,而且檔攤都擺得密密麻麻,租金已經能抵銷場主所有使費,甚至乎已經有盈利,但仍然堅持在年宵期間向每一個顧客收取$20入場費,但卻沒有交代$20入場費的下落,很多入場者都以為$20入場費是會用作慈善用途,然而其實根本不是。

2. 無空調設備。場內人頭湧湧,卻完全沒有人流管制,有如火爐,客人根本不願意逗留。

3. 洗手間零私隱。場內男洗手間由始至終都是故障無法使用,然後男性檔主或入場者都要使用傷殘廁所,但廁所內竟然沒辦法鎖門,而且門一打開已經能讓其他顧客直接看到洗手間裏面如廁情況,完全沒有私隱。

4. 燈光問題從來沒改善。場內很多照明系統都已經壞掉,但主辦單位一直知道卻從來沒有想過處理方法,不少場燈光問題從來沒改善,場內很多照明系統都已經壞掉,但主辦單位一直知道從來沒有想過處理方法,不少檔主表示,已現代科技,一個後備電源加LED燈飾,已經可以解決照明問題,但向場主反映及一直沒有改善。

5. 完全不作人流管制。有檔主反映場內完全沒有做人流管理,一條非常窄的通道,同時有顧客向不同方向移動,造成阻塞,根本無法做生意。有當主已經向主辦單位反映,但主辦單位連在通道上加上人流管制方向的告示牌也不願意,拒絕提供任何支援。

6. 場主同小檔爭生意。奔墟發現檔主某種貨品好生意,立即copy小檔貨品,然後於奔墟發售。抄襲貨品頂死小檔。
以上種種因素,令當主根本難以進行銷售活動,加上今年香港經濟比較差,檔主們都血本無歸,大部份當主均表示沒有辦法達致收支平衡。
今日為年三十晚,是年宵檔最後挽回收支平衡的希望,但場主仍然堅決晚上10:00關門。

於是所有檔主決定成立聯盟提出五大訴求:
1. 交代為何平日不需要收入場費,但年宵人流極佳時,卻向入場者收取入場費。

2. 請向公眾交代收取入場費的用處,因為明明攤檔已經支付租金足夠場內營運,究竟入場費會用作什麼用途?

3. 立即要求營業時間由晚上10點關門延長至凌晨兩點,以便疏導人群。

4. 如不作延長營業時間,需要向檔主作出賠償。

5. 場內所有營運問題必須解決,方能再營運墟市。

報導2︰

【本地消息】#奔墟 #檔主控訴 #搞手回應

!! 巿集檔主控訴場地管理不善

!! 奔墟負責人發聲明回應指控

奔墟希望就檔主新聞稿之部分不實言論作出回應,以釋除公眾疑慮,以下為巿集負責人發出之聲明:

1. 聯盟騎劫民意
首先所謂聯盟的聯署係基於希望延長營運時間之聯署,其他言論並不反映所有檔主意見,變相騎劫民意,根據消費額調查,「無法做生意」更加與事實脫節。奔墟亦與所謂聯盟代表達成協議延長營運時間一小時作為讓步,從而達到共識。

2. 入場費屬於營運考量
另外入場費方面一直都有明確的資料說明去向及條款。奔墟屬於私人公司,有關一切成本開支屬於自負盈虧的運作。詳細資料可參考購票網站:
https://youcarehk.com/products/ticket2021

3. 冇空調設施實屬子虛烏有
營業期間的確有一天時間空調系統水冷出現問題,並且已經由工程部處理。營業當天空調並冇任何問題,如果需要任何實質證據,可親自到場測試空調出風口有否運作。

4. 場地設施問題
有關場地內任何現有之設施,屬於早已向所有用戶交代的細節。既然承租盤場地,就必須先瞭解詳地實際提供的設施及營運安排,假如對此感到不滿,實屬自由市場抉擇,可以不選擇奔墟作為營業場地。

5. 有關產品及抄襲指控
場地除飲品、場地內指示牌製作的紀念品、以及燈牌製作的贈品之外,並冇其他由官方出品的產品,所以一切主辦方抄襲場地產品並且自己銷售的指控存屬虛構。主辦方支持尊重知識產權,並且在場地內有進行管理,一旦有版權方提出爭議,我哋就會處理。

「好。傳媒 Playful Media」讀者的Comment︰

全體年宵檔主聯盟公告:

本聯盟首先非常感謝傳媒為不公義之行為願意深入了解並進行報導。

我們年宵期間95%檔主決定發起連署及聯盟行道,實在是因為對於奔墟長久以來積壓問題採取漠視態度感到非常震怒,而逼不得已需要發聲。

奔墟一眾負責人不斷互相推卸責任,事件發生超過數日仍然冷處理,非要傳媒揭發黑幕才現身與檔主談判,而且態度惡劣囂張,不但沒有展現出對同路人支持與協助,反而認同地產霸權之行為感到遺憾。

事件最終一位自稱「Ken」的最高負責人現身,卻仍然沒有回答眾多指控,包括:

1. 何以檔主已經支付足夠資金讓場主得到盈利,場主卻堅持向入場人士收取$20入場費?入場費並非作慈善用途,到底收費何去何從?明明檔主租金已帶來龐大利益,為何仍然堅持向消費者吞食人血,$20入場費請問為入場人士提供了什麼服務?

2. 何以場主Facebook admin亦即是最高負責人Ken,於Facebook page非但沒有為奔墟作更多宣傳,反而反其道而行叫入場者到同區其他市集消費?當時場內八成檔主仍然未收支平衡,場主何以作出如此荒謬行為?

至今,仍未有交代!

3. 於6時許,場主Ken再一次於奔墟Facebook發文,呼籲市民不要前往市集,並稱10時關門的市集將於8時禁止進場。明顯是為了向檔主「採取報復性宣戰行為」,而當時年三十晚黃金時間6時許,奔墟因爲此發文而導致完全沒有任何人流,至今負責人Ken仍然覺得該行為沒有錯並堅拒道歉。

4. 負責人Ken多次提及合約寫清楚22:00關門,拒絕延長營業時間作為管理不善而引起檔主流失營業額。但同樣地,奔墟向檔主提供的合約及floor plan顯示,場內一直不合理地不斷擴充更多檔位(周庭的YouTube檔為其中一個例子,Ken是後期才收取周庭團隊租金,在出入通道加枱,使通道窄度低於消防條例),導致通道超出負荷,負責人一方面叫人跟隨合約、一方面破壞合約為求賺盡。

事件最終負責人雖然接納聯盟提出方案,立即刪除呼籲市民停止前往之帖文,並改為於20:00起免入場費及延長營業時間至23:00,但對所有檔主造成之影響已經無法挽回。檔主在只能勉強接受的情況下不情願的接納。

聯盟對奔墟負責人Ken回應:

1. 所有指控均為事實!而聯盟並沒有和你達成共識!你必須向公眾道歉!

2. 以上已回應。

3. 空氣調節問題,當日記者現實live已有客觀陳述,而且所有入場人士定必有感,對閣下一再謊言,自揭醜惡嘴臉,我們深感高興!

4. 奔墟負責人Ken一直非常喜歡以「你唔鍾意咪唔好租囉」作為對檔主回應!

非常幼稚!

你作為場主,場內問題是閣下責任,檔主租出後,要訂貨、運輸、存倉、安排員工,全部皆為成本。如閣下認為業主問題要有檔主離場解決,請你向聯盟全體檔主作出賠償!

5. 奔墟團隊眼見檔主售賣泰國食品生意理想,立即自行向供應商取貨發售,千真萬確,行為卑劣!

我們全體年宵檔主聯盟呼籲,大家不要再向負責人Ken租用場地,並小心此人會一直以其他名義及拍檔之身分再經營墟市,請小心。

事實上由於經營不善、問題處處,奔墟業主已確定不會再向Ken續租約。

Ken正秘密向2月租客進行退款,然後租客一早因爲租場而訂了貨,Ken可有打算賠償呢?當然沒有!然而,Ken未與業主續租場地,何以又公開接受廣招租客?

此等經營賤招,卻仍然死不認錯!

我們全體年宵檔主聯盟並沒有與奔墟和解,特此公告!

小編想說的是,小編寫文章主要是為自己某時某刻的思想感受留記錄,網上分享只是其次,讀者是否欣賞只是隨心,更沒有想過要借寫文章揚名。小編明白在現時香港社會的複雜氣氛下應該多寫一些精神上支持大家的文章,但若小編要對一個食人血饅頭的團隊不斷變本加厲地去利用大家的良心去詐取你的錢財去謀私利而不去發聲,小編做不到。另一方面,敬請留意,小編不是搞分化,因為這些存心「搵人笨呃錢」食人血饅頭的根本不能視作同為有良心的人,因此指出他們的行政混亂和食人血饅頭的手法並不算是分化。

最後小編的結論是,「奔墟We Connect Mall」和「租鋪口罩」應該是同一伙人,他們的行政混亂、食人血饅頭的手法和極速刪走指控他們的留言的手法同出一轍!正正在現時香港社會的複雜氣氛下,大家在花費金錢上更要小心走路,只去支持真的講良心而非食人血饅頭的商家!

#香港 #市集 #騙案 #社會 #化讚為賞 #化like為coin

讀者如喜歡這篇分享文章 ,可於下方按下Likebutton以示鼓勵及支持,最多可按5至6下;讀者也可以上網登記成為讚賞公民,您們可於網上以「讚賞公民」關鍵字搜尋更多資訊。